Gelezen in Het Parool van 5 juni 2009:
Ook bij de vorige verkiezingen werd het patroon steeds duidelijker (zie mijn eerdere blog-items hierover). Politiek ontstaat er sinds Paars I een markante scheidslijn in Nederland tussen ‘open steden’ en ‘gesloten steden’. Journalist Addie Schulte merkt het ook op op de voorpagina van het Parool. In de verkiezingen om het Europees Parlement van gisteren – waarbij het bij uitstek ging om de stemverhouding tussen voorstanders van een open samenleving en die van een gesloten samenleving – boekte de PVV landelijk een enorme winst. Daartegenover staat de groei van GroenLinks en D66.
In Amsterdam stemde weliswaar 12,7 procent van de kiezers op de PVV, echter liefst 21,2 procent koos voor D66 en niet minder dan 20 procent voor GroenLinks. Die PVV-stemmers blijken overwegend te wonen in Nieuw-West en Noord. Lokaal loopt de scheidslijn scherp door de stad. Dat hoeft niet te verbazen. Regionaal loopt de scheidslijn precies over de grens tussen de kernstad enerzijds en de suburbane regiogemeenten w.o. Haarlemmermeer en Almere. Nog pregnanter loopt de scheidslijn door Nederland. Schulte: "In Rotterdam en Den Haag werd de PVV de grootste partij, in Utrecht en Amsterdam zijn D66 en GroenLinks de grootste. Dwars door de Randstad loopt de scheidslijn tussen de kosmopolitische, internationaal georiënteerde steden en de steden die het geloof in de multiculturele samenleving voor een groot deel hebben verloren."
Geef een reactie