Gelezen in De Volkskrant van 10 maart 2007:
Na een verblijf van zeven jaar in ‘Tony’s paradijs’ verlaat de journalist Peter de Waard Groot-Brittannië. Naast z’n persoonlijke wederwaardigheden schreef hij in de Volkskrant van vorige zaterdag onder andere over tien dingen ‘die hij zal missen of juist niet zal missen’. Twee daarvan zijn raak. Het eerste is het idealisme van de Britse politici. Dat vind ik, net als hij, jaloersmakend. De Waard: "Britse politici willen niet alleen van het eigen land, maar van de hele wereld een aards paradijs maken. Ze gaan niet voor iets beter onderwijs, maar voor "het beste onderwijs in de wereld, de beste gezondheidszorg en het beste openbaar vervoer ter wereld." Dat zou je in Nederland toch ook wensen. Het tweede ding is al even jaloersmakend. Dat is Londen. Die stad, aldus De Waard, is als Amsterdam – "alleen zoveel groter, rijker, spannender, kosmopolitischer, chaotischer en leuker," dat hij zich telkens in de arm knijpt om zich te realiseren dat hij er echt is.
Mag Amsterdam inderdaad iets groter, spannender, kosmopolitischer, chaotischer en leuker? Mag Amsterdam misschien de spannendste, meest kosmopolitische, de leukste stad ter wereld worden?
Geef een reactie